Обязательства, вследствие причинения вреда

Сегодня темой очередного разговора будет являться тема «Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда». Попробуем узнать о том, всегда ли обязанность возместить ущерб возникает вследствие ненадлежащего исполнения сделки, договора, либо есть иные основания возникновения гражданско-правовых отношений. На вопросы отвечает председатель Ирбитского районного суда Надежда Бунькова. Вопросы задавала редактор интернет-портала «Ирбит-медиа» Татьяна Анисимова.

Надежда Анатольевна, скажите пожалуйста, какое еще наиболее часто встречающееся основание возложения ответственности по заглаживанию ущерба не на непосредственного причинителя вреда?

Это случаи возмещения вреда родителями, законными представителями, опекунами, организациями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, образовательного учреждения, если вред причинен несовершеннолетними. При этом закон различает категории детей по возрасту: до 14 лет и до 18 лет (ст. 1073 и 1074 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1075 ГК РФ на родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Гражданский кодекс в статьях 1076, 1077, 1078 ГК РФ регулирует правоотношения о возмещении вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, и гражданином, не способным понимать значения своих действий. Такой вред за недееспособного возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.

Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

Можно ещё узнать, ведь вред может быть причинён, как одним, так и несколькими лицами. Каким образом несут ответственность лица, совместно причинившие вред?

В статье 1080 ГК РФ законодателем установлено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 ГК РФ.

Например, если к совершению кражи, иного преступления причастно несколько лиц, независимо от конкретного размера присвоенного в результате кражи, обязанность возлагается на всех в одинаковой сумме, соответствующей сумме ущерба.

Надежда Анатольевна, статья 1081 ГК РФ предусматривает право регресса к лицу, причинившему вред. Что даёт данное право?

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 ГК РФ, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 ГК РФ , не имеют права регресса к лицу, причинившему вред (несовершеннолетние, недееспособные).

А не могли бы Вы рассказать, какие существуют способы возмещения вреда?

Способы возмещения вреда указаны в статье 1082 ГК РФ, так удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Надежда Анатольевна, учитывается ли при причинении вреда вина потерпевшего и имущественное положение лица причинившего вред?

Положениями статьи 1083 ГК РФ предусмотрено, что вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В заключении хочу пожелать, избегать ситуаций, при которых вы можете оказаться как лицом, причинившим вред, так и потерпевшим, поскольку данные правоотношения практически всегда носят характер конфликта и вызваны неосторожностью, небрежностью, а возможно и умыслом самих участников событий. Разрешение же конфликтных ситуаций по возмещению вреда в большинстве случаев возможно только в судебном порядке.

Огромное спасибо, Надежда Анатольевна.